FIREなんて負け組ですよ

最近はやたらとリタイアに必要な資産をインフレさせる記事を見かけますが、それどころか「FIREなんて負け組ですよ」と煽る記事まで出てきました。

グーグル先生が2日ほど前にオススメしてきた記事です。

「FIREなんて負け組ですよ」新NISA×好相場→2000万円早期退職をプロが検証

　株や投資信託で資産を増やし、資産数千万円で会社を脱出する人たち。ミニマムな暮らしと、やりたいことの両立──理想的に思えるが、現実はどうか。AERA 2024年2月19日号より。

「資産数千万円」って曖昧過ぎますねえ。

2～9千万は幅が広すぎだろう。

記事の見出しに「2000万円早期退職をプロが検証」と入っているのだから、2千万で全ての話を組み立てて欲しいものだ。

　FIREといえば1億円というイメージがあったが、ここ最近のSNSを見ると金額のハードルが下がっている。資産2千万円台で「3千万円の目標には少し早いですが、FIREします」という人も存在する。「理想は3千万円。2千万円台でも、まあOK」の雰囲気がある。

とありますが、何歳なのか、家族構成はどうなのか、その辺りが一切出てこないんですよね。

とりあえず「FIRE」「新NISA」「好相場」「2000万円」と、食いつきが良さそうなワードを並べ立てただけって感じ。

まあ、実際に私が食いついた訳ですが。

そんな感じで読んでも取っ散らかってるだけの記事なんですけど、最後の方に気になる部分がありまして。

　FIREに憧れる人がいる風潮を、FIREした本人（九条さん）はどう感じるか。

「うーん。FIREなんてね、負け組なんですよ」

　無理にへりくだっているわけでなく、自然な様子でそう言う。

いや、無理にへりくだっているだろう。

負け組だと思ってるなら「FIRE」なんて勇ましいワードは使わないでしょう。

記事の締めが

「ただ、資産数千万円で会社を辞めることを否定はしません。辞めてみてもいいと思いますよ。僕自身、束縛から抜けたときの自由な気持ちは最高でした」

となっているので、勝ち組だと思っていますよ、この人。

そもそも勝ち負けにこだわっていますからねえ。

勝ち負けよりも快適か不快か。

私にはこちらの方が重要です。

コメント 2

ジャーナリストが無理やり記事をひねり出すとこういうことになりますね。

負け組勝ち組ではなく、その人にとって必要か必要でないか、ということの方が大きいと思います。仕事で心を病んで鬱になってしまった、そういう人にはＦＩＲＥは必須のライフスタイルですし、別に普通に定年まで勤められるという人にとってはＦＩＲＥなんて怠け者の生き方ということです。


by TO (2024-02-18 07:25) 

TOさん
コメントありがとうございます。
勝ち負けじゃなく合っているかいないかですよね。
周りから負け組と言われても自分が快適な生活なら問題ありませんし、逆に周りから勝ち組と言われても自分に辛い生活なら大問題ですから。
by sino (2024-02-18 15:04)